Правовая позиция «Свердловэнергосбыта» поддержана судом второй инстанции

Правовая позиция «Свердловэнергосбыта» поддержана судом второй инстанцииОпубликовано постановление апелляционного суда об оставлении в силе решения Арбитражного суда Свердловской области в разбирательстве «Свердловэнергосбыта» и птицефабрики «Рефтинская». Это второе судебное решение, вынесенное в пользу энергосбытовой организации.Правовая позиция «Свердловэнергосбыта» поддержана судом второй инстанцииОпубликовано постановление апелляционного суда об оставлении в силе решения Арбитражного суда Свердловской области в разбирательстве «Свердловэнергосбыта» и птицефабрики «Рефтинская». Это второе судебное решение, вынесенное в пользу энергосбытовой организации.

19 февраля 2010 года Арбитражным судом Свердловской области рассмотрено дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» о взыскании задолженности за электроэнергию, потреблённую за период январь – апрель 2009 года на сумму более 12,5 млн. руб.

В ходе рассмотрения дела ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» предъявило к ОАО «Свердловэнергосбыт» встречный иск о взыскании неосновательного обогащения за период январь – апрель 2009 года на сумму почти в 15 млн. руб., из них около 13, 9 млн. руб. – основной долг, 848 тыс. руб. – проценты. На стороне ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» в качестве третьего лица выступало Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области.

По мнению ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская», в связи с отменой РЭК Свердловской области на 2009 год специального тарифа для сельскохозяйственных товаропроизводителей, ОАО «Свердловэнергосбыт» в расчётах с абонентом, начиная с января 2009 года, должно было применять одноставочный тариф, дифференцированный по диапазону числа часов использования заявленной мощности (ЧЧИЗМ) от 6001 до 7000, согласно суточным замерам в режимные дни 2008 года.

ОАО «Свердловэнергосбыт», руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ о недопустимости ненадлежащего исполнения обязательства, а равно одностороннего изменения его условий, предъявило к ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» счета за электроэнергию с января по апрель 2009 года по тарифу, дифференцированному по диапазону ЧЧИЗМ от 3000 до 4000, согласно условиям заключенного договора.

19 февраля 2010 г. Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение, которым исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» удовлетворены в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований к ОАО «Свердловэнергосбыт» судом отказано.

Pin It

Добавить комментарий