Волгоградэнергосбыт остался в игре

Волгоградэнергосбыт остался в игреВчера наблюдательный совет НП «Совет рынка» так и не рискнул лишить статуса гарантирующего поставщика «Волгоградэнергосбыт», уже второй раз отложив решение этого вопроса. Основную роль сыграло то, что компания выполнила условия, поставленные на прошлом заседании набсовета, не увеличив задолженность перед поставщиками, пишет РБК daily.Волгоградэнергосбыт остался в игреВчера наблюдательный совет НП «Совет рынка» так и не рискнул лишить статуса гарантирующего поставщика «Волгоградэнергосбыт», уже второй раз отложив решение этого вопроса. Основную роль сыграло то, что компания выполнила условия, поставленные на прошлом заседании набсовета, не увеличив задолженность перед поставщиками, пишет РБК daily.

Наблюдательный совет НП «Совет рынка» лишил статуса гарантирующего поставщика (ГП) еще две сбытовые компании: «Колэнергосбыт» и «Тулаэнергосбыт», совокупный долг которых на 1 февраля составил 4,6 млрд руб. «Волгоградэнергосбыт», вопрос о лишении статуса которого также рассматривался, на рынке оставили.

На 1 февраля долг компании составлял 4,4 млрд руб. Лишить статуса за неплатежи «Волгоградэнергосбыт» собирались еще 23 января в числе семи компаний холдинга «Энергострим». Задолженность сбытовой компании большей частью связана с неплатежами ее контрагента, ВОАО «Химпром», проходящего процедуру банкротства. Волгоградский «сбыт» уже предъявил предприятию требования на сумму более 2 млрд руб. В результате Набсовет перенес вопрос об удалении компании с рынка на следующее заседание. «Волгоградэнергосбыту» пригрозили, что он лишится статуса ГП при малейшем росте задолженности.

Вчера выяснилось, что организация не увеличила долг, что дало ей возможность остаться участником рынка электроэнергии. «Компания продемонстрировала конструктивное отношение к кредиторам и желание решать проблему», — отметил член набсовета НП «Совет рынка», директор по энергетике НЛМК Александр Старченко.

Кроме того, по информации издания, сейчас «Волгоградэнергосбыт» находится в стадии управленческой реорганизации и лишение статуса ГП на этом этапе вызвало бы еще большую неразбериху и увеличение неплатежей. «В этом случае «Совет рынка» поступил прагматично», — говорит один из участников заседания.

«Результаты заседания продемонстрировали, что государство и дальше идет по пути удаления с рынка неплательщиков и «подхвата» потребителей сетевыми компаниями («потерянный» статус переходит «дочкам» Холдинга МРСК). Теперь главное, чтобы МРСК не стали монополистами и вовремя был проведен конкурс на нового гарантирующего поставщика», — считает директор НП «Совет потребителей энергии» Дмитрий Говоров.

Pin It

Добавить комментарий