Верховный Суд РФ определил, что является нарушением ценообразования в электроэнергетике

судСогласно определению ВС от 16.08.2021 г. № 307-ЭС21-4959 (по делу № А05-14143/2019), непредставление ТСЖ в адрес гарантирующего поставщика сведений о показаниях индиуального прибора учета (ИПУ) в МКД (что повлекло за собой определение объемов потребления электроэнергии по нормативу и необходиь оплаты энергии в завышенном размере) не является нарушением ТСЖ установленного порядка ценообразования и не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 стю 14.6 КоАП .

Ключевые тезисы.

Постановлением Правительства от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» определено понятие «ценообразование» – это процесс расчета и установления регулируемых цен (тарифов), применяемых при расчетах за электрическую энергию (мощность), а также за соответствующие услуги, оказываемые организациями, осуществляющими регулируемую деятельность.

За нарушение порядка ценообразования установлена административная ответственность (ч. 2 ст. 14.6 КоАП ), согласно которой занижение регулируемых гоарством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, м и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 5 тыс. руб.; на должностных лиц — 50 тыс. руб. или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — 100 тыс. руб.

  В Свердловской области массово нарушается программа энергосбережения

Между тем, ТСЖ не участвует в процессе ценообразования при оказании услуг по энергоснабжению, равно как и не оказывает саму услугу. При этом фактически вмененное в рассматриваемом случае товариществу нарушение, выразившееся в невыполнение им обязанности по перче РСО сведений о показаниях ИПУ по спорной квартире в МКД, необходимых для расчета РСО размера платы за коммунальную услугу энергоснабжения, не является нарушением порядка ценообразования.

Таким образом, указанные действия товарищества не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.6 КоАП .

Читайте наш Телеграм-канал https://t.me/ieport_news

Еще по теме:

  Основные нормативные правовые акты, регулирующие работу рынка электроэнергии и мощности, принятые в 2015 году

Читайте также: Носледние новости России и мира сегодня.

Pin It

Добавить комментарий