Они были против: страны, не поддержавшие проект «Северный поток — 2»

Северный поток-2Буквально на днях закончилось строительство второй нитки газопровода «Северный поток – 2» в Балтийском море. Несмотря на то, что работы были закончены почти в срок (согласно планам, строительство должно было завершиться до конца августа, а в реальности это произошло 10 сентября), компании, которые занимались ом, столкнулись со множеством трудностей.

Сопротивление оказывалось как на международной арене (речь идет о , Украине и Польше), так и во внутренней политике гоарств, через территориальные воды которых проходит газопровод. Здесь мы гоим о партии «Зеленые», которая активно функционирует в ФРГ.

Какие страны выступили против «Северного потока — 2»

Негативно к строению «Северного потока – 2» отнеслись:

  • Украина,
  • ,
  • Польша,
  • Литва,
  • Латвия,
  • ,
  • ,
  • Словакия,
  • Румыния,
  • Венгрия,
  • Хорватия,
  • Великобритания,
  • Франция.

Несмотря на множество противников, только три страны активно препятствовали строительству газопровода.

Санкции , касающиеся участников а «Северный поток – 2»

Весь 2021 год для внешней политики , относительно строительства «Северного потока – 2», прошел в некотором колебании. Власть Соединённых Штатов не могла определиться, уместно ли вводить санкции против почти завершенного а. Что в итоге вылилось в чреду законов еще в мае. Так, 1 администрация решила прекратить какие-либо санкции, касающиеся участников строительства, 20 мая их возобновила, а 26 мая вновь прекратила, ссылаясь на то, что вмешательство в процесс строительства окажет негативное влияние на политические отношения с европейскими странами в будущем.

  Цены на американскую нефть: итоги недели 20-24 марта

Уже в июне этого года стало понятно, что санкции не дали нужного эффекта и никак не повлияют на скорость строительства газопровода. Об этом в начале лета заявил гоарственный секретарь .

В чем же причина такого яростного сопротивления? Все довольно просто — поставляет в Европу сжиженный газ. При появлении нового источника голубого топлива экономика может потерпеть грандиозные убытки.

Политика Украины против большой стройки

Мотивы и причины сопротивления Украины были понятны с самого начала, поскольку это было экономически невыгодно. новой ветки для доставки голубого топлива в Европу фактически означает разрыв контта на транзит газа. Потери для Украины будут составлять несколько миллиардов долларов в год. И пусть об изменении условий догоа речи пока не шло, логично, что данное событие вызывает у украинских властей определенные опасения.

В марте 2021 года глава «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил, что Украина готова к сценарию завершения строительства газопровода. Но так ли это? Ведь насколько мы помним, он же и утверждал, что прекращение строительства – «вопрос жизни и смерти для Украины». После того как прекратила какие-либо санкции против строительства «Северного потока – 2», стало понятно, что к подобному развитию событий украинские власти готовы не были.

  Цена на нефть марки Brent вновь превысила $55 за баррель

Представители Германии считают, что Украина должна оставаться транзитером. В противном случае гоарству будет выплачена компенсация.

Польша не стесняется «еть угрозу» со стороны России

Открыто выступала против строительства Польша. По официальной версии, озвученной премьер-министром Матеушем Моравецким, новый газопровод может быть использован РФ как инструмент шантажа. А это, в свою очередь, может очень негативно сказаться на международных отношениях России и Украины.

Тем не менее есть сведения, что Польша проводит свою ветку газопровода по Балканскому морю, а значит, функционирование «Северного потока» для нее экономически невыгодно.

Читайте наш Телеграм-канал https://t.me/ieport_new

Еще по теме:

  Асад нам не союзник – МИД РФ

Читайте также: Носледние новости России и мира сегодня.

Pin It

Добавить комментарий