Уже 4-й президент Украины пытается переложить на следующего долг перед «Татнефтью»


Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 5 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 7 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 10 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 13 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 15 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 17 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 19 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 21 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 23 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 26 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 30 in /home/ieport/ieport.nichost.ru/docs/wp-content/plugins/simple-tags/inc/class.client.autolinks.php on line 262

Тем временем сумма компенсации с процентами за захват «Укртатнафты» выросла до $173 млн.

Украине не удалось убедить Федеральный округа Колумбия () в необходии приостановить без внесения залога исполнение решения международного а в пользу «Татнефти». Речь идет о выплате $112 миллионов плюс проценты и пени в пользу российской компании по спору вокруг Кременчугского («Укртатнафта» — прим. ал). Об этом сообщает агентство «РАПСИ».

Представители Киева в американском е настаивали, что существуют «особые обстоятельства». Из-за этого подобное решение необходимо приостановить на время рассмотрения в апелляционной инстанции их жалоб. обжалует решения а первой инстанции от 24 августа 2020 года и 11 января этого года в пользу «Татнефти».

Украинская сторона указала, что является «суверенным субъектом, имеющим средства для удовлетворения ебного решения в случае подтверждения его содержания в апелляционной инстанции».

«Суд пришел к заключению, что в данных обстоятельствах приостановка без залога неоправданна», — говорится в решении ьи Коллин Коллар-Котелли.

  Филиал «Кировэнерго» выполнил 20% от плана

В «Татнефти» данное прошение Украины расценивают как очередную попытку затянуть приведение в исполнение ного решения.

« не намерена платить «Татнефти» — независимо от ее «предполагаемой» (или фактической) платежеспособности. Поэтому старается избежать внесения залога, вместе с этим сдерживая усилия «Татнефти» по исполнению постановления», — говорилось в возражении компании на ходатайство Украины.

Напомним, «Тат» инициировала разбирательство в международном е в 2008 году, заявив о потере доли в Кременчугском в нарушение двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.

Постоянная палата третейского а в Гааге в 2014 году вынесла решение в пользу российской компании. Она признала нарушение данного соглашения в связи с потерей компанией доли в нефтеперерабатывающем предприятии.

С заявлением о признании и исполнении ного решения в «Тат» обратилась в конце марта 2017 года. По ее тогдашней оценке, с учетом процентов, сумма задолженности достигла $144 млн.

24 августа 2020 года подтвердил ное решение, 11 января уже этого года постановив, что в пользу «Татнефти» должно быть выплачено около $173 миллионов. Эти решения последовали после того, как в январе 2020 года Верховный оставил без удовлетворения жалобу Украины на решения нижестоящих инстанций.

  Казахстан выбрал LG Chem партнером по строительству второй фазы газохимкомплекса

На всех стадиях разбирательства в украинская сторона утверждала, что обладает иммунитетом, несмотря на подписание Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных ных решений.

Справка Информагентства «Девон:

АО «Укртатнафта» было создано в соответствии с указом президента Украины и указом президента Татарстана в 1994 г. На начало 2007 года 43,054% акций «Укртатнафты» принадлежали «Нафтогазу Украины», 28% — Минземимущества Татарстана, 8,6% — «Татнефти», а афилированным с ней SeaGroup International Inc и AmRuz Trading AG – 9.96 и 8,336% соответственно.

19 октября 2007 г. произошел рейдерский захват предприятия. Этому предшествовало незаконное перераспределение акционерного капитала «Укртатнафты». Затем в течение 2009—2010 гг. все пакеты акций, отобранные у правительства Татарстана и «Татнефти» (около 56%), были перепроданы компаниям, афилированным с группой «Приват» и DCH.

Пройдя все круги ебной системы в Украине, «Тат», обратилась в международный , а также в ные а Англии и России.

За это время в Украине пришел к власти уже четвертый президент. Похоже, каждый из них пытается бремя долгов переложить на следующего.

  Система теплоснабжения Балаково выходит на плановые параметры

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал чтобы знать больше https://t.me/ieport_new

Читайте также: Носледние новости Украины России и мира сегодня.

Pin It

Добавить комментарий